Проблема · ChatGPT — это не автоматизация
Вы используете ChatGPT каждый день. Пишете код, генерируете тексты, разбираетесь в ошибках. Кажется, что AI уже интегрирован в работу. Но посмотрите, что происходит на практике:
- Каждый раз объясняете контекст заново. Открыли новый чат — и снова: «у меня проект на Next.js, база на Convex, деплой на Vercel...»
- Copy-paste из разных источников. Скопировали код из IDE, вставили в чат. Получили ответ — скопировали обратно. Ошибка? Опять copy-paste.
- Memory не работает. Да, ChatGPT «запоминает». Но это чёрный ящик — вы не контролируете, что он запомнил, и не можете это редактировать.
- Нет доступа к файлам. Чтобы AI помог с реальным багом, вам нужно самому найти нужные файлы, скопировать их содержимое, объяснить структуру.
Итог: вы не устраняете работу — вы перемещаете её. Вместо написания кода вы пишете промпты. Вместо отладки — объясняете контекст. Загрузка не уменьшилась. Она изменила форму.
Решение · Второй мозг на Claude Code
Claude Code работает иначе. Он запускается внутри вашей кодовой базы. Терминал, файловая система, git — всё доступно напрямую.
Это принципиальная разница. Не вы приносите контекст к AI — AI уже находится в контексте.
Что это даёт на практике
- PR описания — идеальные, потому что Claude видит весь diff, историю коммитов и связанные файлы
- Разбор инцидентов — Claude анализирует release branch, находит подозрительные коммиты, строит теории
- Рефакторинг — не «перепиши эту функцию», а «перенеси эту логику в отдельный сервис, обнови все импорты, прогони тесты»
Дело не в том, какой промпт написать. Дело в том, какой контекст у модели. Промпт-инжиниринг переоценён. Контекст-менеджмент — нет.
Шаг 1 · База знаний проекта
Главный приём — простой до банальности. После каждой рабочей сессии вы говорите Claude:
Обнови что мы сделали сегодня в проекте.
Claude записывает результаты в локальные markdown-файлы. Решения, архитектурные выборы, известные баги, конвенции кодинга — всё в структурированном виде.
Почему это работает
Compound effect. Через неделю у Claude есть контекст последних 5 сессий. Через месяц — полная карта проекта. Через три — Claude знает о проекте больше, чем большинство членов команды.
Каждая новая сессия начинается не с нуля, а с накопленной базы. Вам не нужно объяснять, что UserService — это авторизация, а deploy.sh — это скрипт для production. Claude уже это знает.
Как это выглядит в MILAGPT
В MILAGPT мы используем несколько файлов для разных типов памяти:
MEMORY.md— ключевые решения, архитектура, известные проблемы. Загружается в каждую сессию.TOOLS.md— какие инструменты доступны, как с ними работать, API-ключи и endpoint-ы.SOUL.md— личность ассистента, стиль ответов, ограничения безопасности.AGENTS.md— правила для subagent-ов: когда делегировать, какие модели использовать.
Всё это — обычные markdown-файлы в репозитории. Вы их видите, редактируете, коммитите в git. Никакого чёрного ящика.
Шаг 2 · Кастомные Skills
База знаний — это память. Skills — это навыки. Вместе они дают полноценную автоматизацию.
Skill — это сохранённый workflow в markdown. Описание процесса, который Claude выполняет по команде. Идея простая:
- Вы делаете процесс вручную один раз, с Claude
- Говорите: «превратить это в skill»
- Claude создаёт переиспользуемый workflow
- В следующий раз: одна команда — и процесс запускается
Магия в комбинации
Skill без контекста — это просто скрипт. Контекст без skill — это просто память. Но контекст + skill — это когда ассистент знает ваш проект И знает ваши процессы.
Представьте: вы говорите /ship-post. Claude:
- Смотрит последние коммиты
- Знает формат ваших анонсов (из базы знаний)
- Генерирует пост для Slack/Telegram
- Учитывает стиль и аудиторию (из SOUL.md)
Ни одного промпта. Ни одного copy-paste. Одна команда.
Примеры · Что можно автоматизировать
Четыре workflow, которые мы используем каждый день:
PR Split — разделение большого PR
Вы написали фичу, а PR вырос до 40 файлов. Код-ревью будет мучительным. Skill /pr-split анализирует изменения и предлагает разделение:
- Первый PR: интерфейсы и типы
- Второй PR: бизнес-логика и интеграции
- Третий PR: тесты
Claude сам создаёт ветки, распределяет коммиты и пишет описания для каждого PR.
Status Update — автоматический отчёт
Конец дня. Нужно написать статус в Slack. Вместо 15 минут вспоминания — одна команда. Claude смотрит:
- Что изменилось в git за день
- Какие задачи были закрыты
- Что осталось в progress
Результат: структурированный апдейт в формате вашей команды.
Ship Post — анонс деплоя
Вы задеплоили фичу. Нужно сообщить команде/клиентам. Skill /ship-post генерирует анонс на основе реальных изменений — не абстрактный текст, а конкретный: что добавили, что исправили, на что обратить внимание.
SEV Bisect — разбор инцидента
Production сломался. Когда? Skill анализирует последние релизы, делает git bisect по логике, находит подозрительный коммит и строит теорию причины. Не заменяет инженера — но экономит первые 30 минут паники.
Главный инсайт · Контекст > Промпт
Подумайте об онбординге нового разработчика. В первый день он задаёт базовые вопросы. Через неделю — уже понимает архитектуру. Через месяц — самостоятельно решает задачи. Через три — объясняет проект другим.
Вы не пишете ему «промпт» каждое утро. Вы один раз объяснили контекст — и дальше он работает сам. Знания накапливаются.
Claude Code работает так же. Разница в том, что:
- Он не забывает (база знаний сохраняется в файлах)
- Он не искажает (вы контролируете, что записано)
- Он не уходит в отпуск (доступен 24/7)
- Он стоит $10-30/мес вместо зарплаты джуниора
Перестаньте оптимизировать промпты. Начните строить контекст. Промпт живёт одну сессию. Контекст живёт столько, сколько существует проект.
Сравнение · ChatGPT vs Claude Code
| Параметр | ChatGPT | Claude Code |
|---|---|---|
| Контекст | Объясняете каждый раз | Уже в кодовой базе |
| Память | Чёрный ящик | Markdown-файлы в git |
| Работа с файлами | Copy-paste | Прямой доступ к FS |
| Автоматизация | Один запрос за раз | Кастомные skills |
| Накопление | Каждый чат с нуля | Compound effect |
| Git интеграция | Нет | Полная (diff, log, blame) |
| Подход | Промпт-инжиниринг | Контекст-менеджмент |
С чего начать · Три действия сегодня
Вам не нужно перестраивать весь workflow за день. Начните с трёх простых шагов:
Создайте CLAUDE.md в проекте
Опишите архитектуру, ключевые решения, конвенции. Claude будет читать этот файл при каждом запуске. Это ваша отправная точка.
После каждой сессии — обновляйте память
Просто скажите: «обнови MEMORY.md тем, что мы сделали». Через неделю у вас будет рабочая база знаний. Через месяц — полноценный «второй мозг».
Превратите один процесс в skill
Возьмите самую рутинную задачу — PR описания, статус-апдейты, деплой-анонсы. Сделайте это с Claude один раз, а потом скажите: «сохрани это как skill».
Хотите свой «второй мозг»?
MILAGPT — персональный AI-ассистент с встроенной базой знаний, кастомными skills и оптимизированными расходами.
Работает на вашем Mac через Telegram. Контекст проекта, автоматизация рутины, русскоязычный интерфейс.
Problem · ChatGPT Is Not Automation
You use ChatGPT every day. Writing code, generating texts, debugging errors. It feels like AI is already integrated into your work. But look at what actually happens in practice:
- You explain the context from scratch every time. Opened a new chat — and again: “I have a Next.js project, Convex database, deployed on Vercel...”
- Copy-paste from multiple sources. Copied code from IDE, pasted into chat. Got a response — copied it back. Error? Copy-paste again.
- Memory doesn’t work. Yes, ChatGPT “remembers.” But it’s a black box — you don’t control what it remembered and can’t edit it.
- No file access. For AI to help with a real bug, you need to find the right files yourself, copy their contents, and explain the structure.
Bottom line: you’re not eliminating work — you’re shifting it. Instead of writing code, you write prompts. Instead of debugging — you explain context. The workload hasn’t decreased. It changed shape.
Solution · Second Brain with Claude Code
Claude Code works differently. It runs inside your codebase. Terminal, file system, git — all directly accessible.
This is a fundamental difference. You don’t bring context to AI — AI is already in the context.
What this means in practice
- PR descriptions — perfect, because Claude sees the entire diff, commit history, and related files
- Incident analysis — Claude analyzes the release branch, finds suspicious commits, builds theories
- Refactoring — not “rewrite this function,” but “move this logic to a separate service, update all imports, run the tests”
It’s not about which prompt to write. It’s about what context the model has. Prompt engineering is overrated. Context management is not.
Step 1 · Project Knowledge Base
The main technique is dead simple. After each working session, you tell Claude:
Update what we did today on the project.
Claude writes the results into local markdown files. Decisions, architecture choices, known bugs, coding conventions — all in a structured format.
Why this works
Compound effect. After a week, Claude has context from the last 5 sessions. After a month — a full project map. After three — Claude knows more about the project than most team members.
Each new session starts not from zero, but from an accumulated base. You don’t need to explain that UserService handles auth or that deploy.sh is the production script. Claude already knows.
How this looks in MILAGPT
In MILAGPT we use several files for different types of memory:
MEMORY.md— key decisions, architecture, known issues. Loaded into every session.TOOLS.md— what tools are available, how to use them, API keys and endpoints.SOUL.md— assistant personality, response style, security constraints.AGENTS.md— rules for sub-agents: when to delegate, which models to use.
All of these are plain markdown files in the repository. You can see them, edit them, commit them to git. No black box.
Step 2 · Custom Skills
The knowledge base is memory. Skills are abilities. Together they provide full automation.
A skill is a saved workflow in markdown. A process description that Claude executes on command. The idea is simple:
- You do the process manually once, with Claude
- You say: “turn this into a skill”
- Claude creates a reusable workflow
- Next time: one command — and the process runs
The magic is in the combination
A skill without context is just a script. Context without a skill is just memory. But context + skill is when the assistant knows your project AND knows your processes.
Imagine: you say /ship-post. Claude:
- Checks the latest commits
- Knows your announcement format (from the knowledge base)
- Generates a post for Slack/Telegram
- Considers style and audience (from SOUL.md)
Zero prompts. Zero copy-paste. One command.
Examples · What You Can Automate
Four workflows we use every day:
PR Split — splitting a large PR
You built a feature and the PR grew to 40 files. Code review will be painful. The /pr-split skill analyzes changes and suggests a split:
- First PR: interfaces and types
- Second PR: business logic and integrations
- Third PR: tests
Claude creates branches, distributes commits, and writes descriptions for each PR.
Status Update — automatic report
End of the day. Need to write a status in Slack. Instead of 15 minutes of recollecting — one command. Claude checks:
- What changed in git today
- Which tasks were closed
- What’s still in progress
Result: a structured update in your team’s format.
Ship Post — deploy announcement
You deployed a feature. Need to notify the team/clients. The /ship-post skill generates an announcement based on real changes — not abstract text, but specifics: what was added, what was fixed, what to pay attention to.
SEV Bisect — incident investigation
Production broke. When? The skill analyzes recent releases, does a logical git bisect, finds the suspicious commit and builds a theory of the cause. Doesn’t replace the engineer — but saves the first 30 minutes of panic.
Key Insight · Context > Prompt
Think about onboarding a new developer. On day one they ask basic questions. After a week — they understand the architecture. After a month — they solve tasks independently. After three — they explain the project to others.
You don’t write them a “prompt” every morning. You explained the context once — and then they work on their own. Knowledge compounds.
Claude Code works the same way. The difference is:
- It never forgets (the knowledge base is saved in files)
- It doesn’t distort (you control what’s written)
- It doesn’t go on vacation (available 24/7)
- It costs $10-30/mo instead of a junior’s salary
Stop optimizing prompts. Start building context. A prompt lives for one session. Context lives as long as the project exists.
Comparison · ChatGPT vs Claude Code
| Parameter | ChatGPT | Claude Code |
|---|---|---|
| Context | Explain every time | Already in the codebase |
| Memory | Black box | Markdown files in git |
| File access | Copy-paste | Direct FS access |
| Automation | One request at a time | Custom skills |
| Accumulation | Every chat from scratch | Compound effect |
| Git integration | None | Full (diff, log, blame) |
| Approach | Prompt engineering | Context management |
Getting Started · Three Actions Today
You don’t need to rebuild your entire workflow in a day. Start with three simple steps:
Create a CLAUDE.md in your project
Describe the architecture, key decisions, conventions. Claude will read this file on every launch. This is your starting point.
After each session — update the memory
Just say: “update MEMORY.md with what we did.” After a week you’ll have a working knowledge base. After a month — a full “second brain.”
Turn one process into a skill
Take your most routine task — PR descriptions, status updates, deploy announcements. Do it with Claude once, then say: “save this as a skill.”
Want your own “second brain”?
MILAGPT — a personal AI assistant with a built-in knowledge base, custom skills, and optimized costs.
Runs on your Mac via Telegram. Project context, routine automation, multilingual interface.